Qual è il verdetto su Capture NX in questi giorni

RickW

Stavo leggendo il post di Alan Rube su come aprire i file D850 in LR in cui è stato menzionato NX e mi sono reso conto che non so quasi nulla di Capture NX (e anche di molte altre cose, ma questa è un'altra discussione).

Ho provato NX molti anni fa, quando ho ricevuto il mio primo corpo digitale (D2h) ed è stato a dir poco orribile. In teoria, i controlli dello slider NIK suonavano alla grande, ma il programma era dolorosamente lento, continuava a mandare in crash il computer ed era quasi impossibile da usare.

Ho ignorato NX da allora e ho usato Camera Raw e PS da quando ho scaricato NX. Mi piacerebbe sentire le opinioni degli altri che lo usano adesso - è qualcosa che dovrei considerare? Particolarmente interessato ad ascoltare le persone che usano sia PS che NX e come decidono quale usare quando sviluppano un NEF. Se ho i fatti chiari, NIK ha scritto il software NX e poi si è ramificato vendendo i suoi eccellenti programmi con il nome NIK. Conosco un po 'il software NIK che ho usato come plugin con PS, quindi mi chiedo quanto sia grande la curva di apprendimento per passare da Camera Raw a NX. Non mi piace l'idea di imparare un nuovo sistema alla mia età, ma se ci sono ragioni dimostrabili per cui NX batte CR, sono aperto all'idea.

greyflash

Baywing

RickW

Grazie Gordon. Sono andato al sito Nikon dopo aver pubblicato la domanda per dare un'occhiata al nuovo e migliorato NX-D. Wow sono le recensioni graffianti. Da quello che posso vedere leggendo le terribili recensioni è che Nikon ha apparentemente omesso la tecnologia Nik U-point (forse a causa del divieto di Google). Francamente, l'unica cosa che mi è piaciuta di NX è stata la tecnologia Upoint. Se il nuovo NX-D non lo offre, non riesco a immaginare di tornare a un programma che ha poco altro da offrire. Tuttavia, sono disposto a farci coinvolgere.

E non posso andarmene senza lamentarmi di ciò che Google ha fatto a una GRANDE serie di software. I cursori Upoint erano probabilmente la cosa migliore dopo il pane a fette quando si trattava di editing. Ora, purtroppo, probabilmente scomparirà da quando Google lo ha abbandonato. Forse Nikon potrebbe riacquistare NIK e produrre qualcosa di utile sul fronte del software?

greyflash

Grazie Gordon. Sono andato al sito Nikon dopo aver pubblicato la domanda per dare un'occhiata al nuovo e migliorato NX-D. Wow sono le recensioni graffianti. Da quello che posso vedere leggendo le terribili recensioni è che Nikon ha apparentemente omesso la tecnologia Nik U-point (forse a causa del divieto di Google). Francamente, l'unica cosa che mi è piaciuta di NX è stata la tecnologia Upoint. Se il nuovo NX-D non lo offre, non riesco a immaginare di tornare a un programma che ha poco altro da offrire. Tuttavia, sono disposto a farci coinvolgere.

E non posso andarmene senza lamentarmi di ciò che Google ha fatto a una GRANDE serie di software. I cursori Upoint erano probabilmente la cosa migliore dopo il pane a fette quando si trattava di editing. Ora, purtroppo, probabilmente scomparirà da quando Google lo ha abbandonato. Forse Nikon potrebbe riacquistare NIK e produrre qualcosa di utile sul fronte del software?

Walter

Se cerchi indietro nel forum Adobe qui su Nikon Café troverai molte discussioni su NX-D che abbandonerà il supporto Nik U-Point. Sembra che Google stia uccidendo completamente Nik ora.

fotogrammi

Ospite

BrianDW

Uso Capture NX2 per quasi tutto ciò che ho (D3, D300, D2h, D800E). La capacità del punto U è meravigliosa e (IMHO) molto più facile da imparare rispetto a Photoshop. Poiché CNX2 non supporta la D500 senza utilizzare uno strumento di conversione di terze parti, utilizzo NX-D per tutte le mie immagini D500. Ci vuole un po 'per abituarsi, ma funziona abbastanza bene, è stabile su Windows 7/10 a 64 bit e supporta pienamente i controlli immagine Nikon (NPC). Per me, il supporto degli NPC è un grosso problema. Voglio essere in grado di generare immagini che corrispondano o meglio ai jpeg della fotocamera e solo NX-D mi consente di abbinare facilmente i jpeg della fotocamera. Ho configurato NPC personalizzati nella fotocamera che funzionano per il mio stile e i miei eventi. Quando vengono importate da NX-D, queste impostazioni sono il punto di partenza iniziale esattamente come sono state scattate e visualizzate sull'LCD della fotocamera.

Scatto utilizzando le seguenti impostazioni NPC e da lì modifico in NXD come desiderato. NPC = Neutro, 5 Nitido, 1,25 Contrasto, 1 Saturazione. Per i jpeg SOOC che generalmente funziona meglio per me. Se sto modificando i RAW, di solito vado con le seguenti modifiche: Neutro, 4-Sharp, 1.5 - 2.0 Contrast, 0.5 - 1.0 Saturazione, 12-5-5 USM, regola WB e ritaglia. Di solito scelgo un'immagine tipica di un gruppo o di una serie di immagini dalla ripresa, faccio regolare le impostazioni per quell'immagine nel modo che preferisco, quindi "Copia tutte le regolazioni" sul set. Se necessario, eseguo qualche piccola esposizione aggiuntiva o ritocco il WB alle singole immagini e le classifico come 1 stella. Una volta che ho tutte le immagini di una ripresa che desidero contrassegnate come 1 stella, esporto l'intera ripresa in jpeg e le contrassegno come 2 stelle. In questo modo posso tenere traccia in NX-D di ciò che ho finito e utilizzando l'opzione "Filtro", nascondere le immagini precedentemente completate / esportate.

Lo strumento di clonazione in NX-D è adeguato ma non eccezionale, quindi lo userò, ma se ho un'immagine che richiede l'utilizzo di uno strumento di clonazione migliore, esporterò in TIFF e userò un'altra app per quello prima della conversione in jpeg. Di solito esporto in TIFF per CNX2 direttamente da NX-D, eseguo il clone e qualsiasi lavoro sul punto U richiesto, quindi salvo come jpeg, o talvolta come nuovo NEF (e poi jpeg), così posso reindirizzare il clone / U- Effetti punti in CNX2 in seguito.

Per me il grande vantaggio nell'usare NX-D (o CNX2) è che posso usare e fare affidamento sugli NPC incorporati nella fotocamera che altri strumenti PP non supportano. La chiave è dedicare un po 'di tempo e fatica a configurare uno o più NPC personalizzati secondo le tue preferenze nella telecamera. Se poi scatti per "metterlo bene nella fotocamera" il più possibile, l'immagine che vedi sul retro della fotocamera corrisponde a quella con cui inizi in NX-D, che è già completa all'85-100%.

Una cosa che può essere trascurata sul punto U che è piaciuta a tutti in NX2. Come indicato in 73Z1 sopra, puoi inviare un Tiff a NX2 da NXD utilizzando la routine "apri con". È inoltre possibile registrare altri programmi per funzionare allo stesso modo. Ho scaricato il software NIK gratuito da Google mostrato sopra. Se registri Vivesa in "Apri con" in NXD, Vivesa verrà aperto come Tiff e potrai utilizzare la stessa tecnologia u-point che avevi in ​​NX2.

Videos about this topic

Blackview BV9500 Pro - Intercom HAM Radio App Overview
Blackview BV9500 Pro walkie talkie use guide, Full Netcom IP68/IP69K rugged phone with 10000mAh
BlackView BV9500 PRO - The Ultimate Rugged & Indestructible Smartphone with Walkie-talkie Feature
Recensione blackview BV 9900 pro termocamera rugged phone
Blackview BV9900 Pro Recensione - LO SMARTPHONE PIÙ RESISTENTE AL MONDO!
Blackview BV9500 Pro - 6 month follow-up